Совершенно разные мнения по поводу последствий снижения уровня воды на Байкале высказывают ученые регионов, на территории которых расположено озеро. Ученые Иркутской области считают, что серьезных последствия для экологии Байкала не будет. Коллеги из Бурятии уверяют, что биосистема озера пострадает от маловодья. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia.
Уровень Бакала не может не меняться. Вода в озеро приходит из рек, в реках она появляется из водосборного бассейна, в бассейне она появляется в результате осадков. Площадь Байкала составляет 30 тысяч кв. км. Каждый год из реки Ангары в среднем вытекает 60 кубических км воды. Если их спустить и воду не добавлять, то уровень опустится на два метра, рассказал журналистам сегодня, 15 января, на пресс-конференции директор Лимнологического института СО РАН Михаил Грачев.
По словам ученых, приток озера, начиная с 1996 года, не был высоким. В отдельные годы он был близок к среднему значению, а в большинстве случаев был пониженный. В основном это связан с низкой водностью Селенги.
Скриншот доклада ЛИМН СО РАН, Фото с места события собственное. Фото: Автор фото: Мария Селезнева, IrkutskMedia
Напомним, власти Бурятии готовы ввести режим ЧС из-за снижения уровня. При этом, по мнению правительства республики, виновны в этом энергетики, в частности, ОАО "Иркутскэнерго". Однако ученые Приангарья не поддерживают эту точку зрения, приводя статистические данные.
Скриншот доклада ЛИМН СО РАН, Фото с места события собственное. Фото: Автор фото: Мария Селезнева, IrkutskMedia
"Энергетиков обвиняют в повышенном сбросе воды в начале 2014 года. Однако по графику видно, что уровень начал снижаться только в летний период, когда не было дождей. Тем более теперь режим работы ГЭС назначают не энергетики. Существует межведомственная комиссия при Федеральном агентства водных ресурсов (ФАВР). В частности, наши водные объекты находятся в компетенции Енисейского басенного водного управления", - пояснил ведущий научный сотрудник лаборатории гидрологии и гидрофизики ЛИМН СО РАН Валерий Синюкович.
В настоящее время через Иркутскую ГЭС сбрасывают 1,3 тысячи кубометров воды в секунду. Снизить планку можно только на 50 кубометров до 1250, рассказал ученый. Если на минимальных расходах ГЭС будет работать оставшуюся часть зимы, то к сезону снеготаянию уровень воды на Байкале придет к отметке 455,8 метров. Это на 20 см меньше критического уровня, прописанного в постановлении правительства РФ.
"Минводхоз обращается в правительство России, чтобы опустить уровень Байкала на 20 см ниже той отметки, которая прописана в не очень грамотно составленном постановлении. Цифра 456 метров в основном поставлена волюнтаристски. Здесь серьезных научных обоснований нет, но если уровень опуститься ниже критической отметки, то кому-то придется за это отвечать. Тем временем от снижения минимальной отметки Байкалу с точки зрения экологии ничего не будет. За все время существования Иркутской ГЭС, не смотря на наличие нескольких экстремальных случаев, с биосистемой озера ничего не сделалось", - сказал Михаил Грачев.
Совершенно противоположную точку зрения высказывает директор Байкальского института природопользования СО РАН (Улан-Удэ) Ендон Гармаев. По его словам, биосистема Байкала пострадает из-за низкого уровня воды в озере, в частности под удар попадают рыбы-эндемики. Особенно пострадала дельта Селенги, где проходит массовый нерест байкальских рыб, пишет ТАСС. Его поддерживает председатель Президиума БНЦ СО РАН, член-корреспондент РАН, депутат Народного Хурала Бурятии Борис Базаров, сообщает ИА UlanMedia. Народный избранник считает, что действия иркутских энергетиков, связанные с уровнем воды в озере Байкал, могут вызвать удар стихии. Падение уровня в озере станет причиной изменения места обитания рыбы и даже ее исчезновения. Кроме того, может произойти частичное разрушение береговой линии и затопление прибрежной территории, говорит Борис Базаров.
С позицией коллег не согласен заведующий лабораторией экологии и байкаловедения НИИ биологии ИГУ и кафедры ЮНЕСКО профессор Вадим Викторович Тахтеев.
"Позиция коллег из Байкальского института природопользования СО РАН вызывает определенное недоумение. Ведь именно этот институт в 1990-е годы активно отстаивал совершенно другую позицию: что повышение уровня Байкала на 1,3 м в результате строительства Иркутского гидроузла привело к огромному экологическому ущербу. И Республика Бурятия пыталась отсудить у компании "Иркутскэнерго" денежную компенсацию, опираясь на его обоснование", — цитирует Вадима Тахтеева "Газета.ру".
На сегодняшний день ученые видят два варианты исхода событий. Первый – снижение минимальной отметки уровня воды, второй – сокращение сброс воды через Иркутскую ГЭС.
Скриншот доклада ЛИМН СО РАН, Фото с места события собственное. Фото: Автор фото: Мария Селезнева, IrkutskMedia
"Сегодня мы стоим перед двумя неизбежными ситуациями. На сегодняшний день уровень воды в Байкале по оперативным данным составляет 456,09 метра. До критической отметки остается девять см. Мы придем к этому, а что будет дальше еще никто не знает. Если уровень не сработаем на 20 см, то в альтернативе нужно сократить расходы ГЭС на в среднем на 300-500 кубометров в секунду. Тогда будет создана угроза водозабору Ангарска, Усолья-Сибирского и Свирска, так как уровень Ангары понизиться на 30-60 см. До критической отметки остается две недели", - пояснил Валерий Синюкович.
Отметим, что в компании "Иркутскэнерго" и сопредседатель "Байкальской экологической волны" считают, что специальный регламент для принятия решения по уровню Байкала в экстремальной ситуации необходимо разработать в России. Работу начать нужно в самое ближайшее время, так как проблема назрела. Однако полного понимания по этому поводу со стороны федеральных структур пока нет, отметила Марина Рихванова.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
На правила использования водных ресурсов ссылаются энергетики в связи с обмелением Байкала
Спецрегламента для принятия решений по уровню Байкала не хватает в России – эколог
Биосистема озера пострадает от маловодья на Байкале – ученый
