Новая Академия наук, в которую войдут около 70 академиков, объявивших о своем категорическом неприятии готовящейся реформы РАН, может появиться в России. Об этом сообщил академик Александр Асеев, председатель СО РАН, во время пресс-конференции в Новосибирске. Академик подчеркнул, что правительство своими неумелыми шагами в реформировании РАН вместо восстановления властной вертикали в науке раздробило ее.
По словам Александра Асеева, законопроект представляется откровенно неподготовленным, с юридической точки зрения крайне слабым, что говорит о некомпетентности его анонимных составителей. Процедура его внесения на рассмотрение в Госдуму говорит о том, что авторы закона явно рассчитывали на эффект внезапности.
- Что стало причиной, побудившей появление законопроекта? Я не буду вдаваться в эмоции и политику, но должен сказать, что в основе экономические трудности, начинается новая волна кризиса, и, к сожалению, мы должны констатировать, что все попытки инновационного развития провалились. Я проведу достаточно отдаленную аналогию с 1937 годом российской истории. Казалось, власть выполнила все требуемое, отдала землю крестьянам, обучила народ, начала поднимать промышленность, а развития тем не менее не получилось. В этих условиях начался поиск виноватых. Сейчас наблюдаем такую же ситуацию в российской экономике. Как сказал в своей прощальной речи бывший президент РАН Осипов, мы стоим на пороге культурной революции, и жесткость подходов, в том числе и по отношению к реформированию Академии, говорит о том, что он был прав, - говорит Александр Леонидович.
Еще одной причиной, по мнению академика, стала ориентация власти на легкие решения, не проработанные, необеспеченные кадрами, в результате чего РФ все крепче встает на имитационный путь развития науки и технологий. Председатель СО РАН с сожалением констатировал, что именно этот путь среди влиятельных и анонимных людей в окружении президента возобладал, сравнив шаги власти в области инновационного развития с "телефоном старика Хоттабыча".
- Я беседовал с некоторыми высокопоставленными чиновниками, и они считают, что Академия забыла историю своего возникновения, когда император покупал академиков в Европе. Сейчас пытаются восстановить эту модель. Это решение стало следствием потери контакта между президентом и руководством академии. Теперь эту нишу заняли конкуренты и, как выясняется, недоброжелатели РАН. Скорее всего, они имеют отношение к созданным в последние годы при участии Минобрнаки организаций, показавших неэффективность, - пояснил Александр Асеев.
Как подчеркнул академик Асеев, не менее важным моментом становится вопрос передачи федерального имущества, находящегося в управлении Академии, сторонней структуре. По словам ученого, в этом есть и положительный момент, так как, с одной стороны, это дает возможность консолидации доходов от имущества и адресация их в решение проблем развития научного комплекса. С другой стороны, в случае, если управление этим имуществом перейдет к федеральному агентству, появляется вероятность, что государство начнет вкладывать средства в его развитие.
- РАН предложила около сотни поправок к законопроекту. Во втором чтении в законе зафиксирован отказ от ликвидации РАН, что было одним из основных наших требований. Второй момент – академия сохраняет свой юридический статус. Это отход от пропасти на один шаг. В то же время, многие поправки приняты не были. В закон не вошла поправка СО РАН о сохранении юридических лиц для региональных академий наук и сейчас это положение остается главным, за что мы будем биться, - говорит академик.
Также Александр Асеев сообщил о возможности появления в России независимой академии наук, в противовес создаваемому "клубу по интересам при президенте", несмотря на исход борьбы за третье чтение законопроекта. О желании создать "альтернативную" Академию заявило 70 членов РАН, категорически не согласных с концепцией реформирования РАН.
- Есть различные предложения касательно того, как выполнить постановления правительства о реформировании РАН. Одно из них заключается в том, чтобы создаваемое агентство по управлению имуществом и РАН постепенно превращать в министерство технологии и фундаментальных исследований, которое было бы независимым от Минобразования, министерство образования, в свою очередь, преобразовать в министерство просвещения, которое будет заниматься только образованием – детскими садами, ВУЗами и школами.
По словам главного ученого секретаря СО РАН Валерия Бухтиярова, о некомпетентности авторов законопроекта говорит тот факт, что в документ, внесенный на рассмотрение в правительство, вкралась банальная арифметическая ошибка в 80 млн руб., она находится в пояснительной записке к проекту, где приводиться расчет стипендий для академиков и членов-корреспондентов.
Также Валерий Бухтияров сообщил, что руководство СО РАН в настоящее время ведет переговоры с главами сибирских регионов о поддержке Академии, и несколько губернаторов уже пообещали выделение строки региональных в бюджетах на финансирование структур Академии.
Как ранее сообщало РИА IrkutskMedia, мнения руководства Российской Академии наук по поводу второго чтения законопроекта после реформы разделились. Часть руководства считает законопроект после второго чтения приемлем для Академии, другие посчитали, что ни один спорный момент проекта реформы после второго чтения снят не был, основным поводом для беспокойства остается судьба молодых ученых и аспирантов, работающих в региональных отделениях РАН.
