В очередной раз центральной темой скепсиса вокруг законопроекта о Байкале стали сплошные рубки, а точнее норма по "уборке неликвидной древесины" (УНД), согласно которой можно убирать поврежденные деревья. Именно руководствоваться этой нормой считают более целесообразным эксперты, пишет ИА IrkutskMedia.
В статье издания РБК отмечается, что по мнению некоторых экологов, при УНД древесину нельзя вывозить из леса, ее оставляют для перегнивания или сжигают, однако при сплошных рубках ее можно вывозить и, соответственно, реализовывать.
Руководитель МРГ "Байкал", один из инициаторов законопроекта о Байкале, депутат Сергей Тен отмечает, что мероприятия по УНД могут быть истолкованы в правоприменении как сплошная рубка. И при такой норме деревья необходимо в том числе сжигать, а сжигать лес в ЦЭЗе — это не только нежелательно, но и крайне небезопасно, пишет депутат. Не лучшим считает он и то, что лес будет оставаться перегнивать, ведь это риск санитарной и пожарной безопасности.
Также Тен привел цифры максимально возможного объема санитарных рубок — 6967 тысяч га, при общей площади ЦЭЗа — 9 млн га, что составляет 0,077%. А общая площадь БПТ равна 386 тысяч кв. км. Т.е. площадь ОЭЗов — это 0,01% (одна сотая процента) от площади БПТ. При том, что в законопроекте прописана норма о пятикратном лесовосстановлении.
Кроме того, далеко не факт, уверяет Тен, что рубка будет на каждом участке, "закон лишь дает потенциальную возможность провести полноценные работы по лесовосстановлению в ЦЭЗ погибшего леса".
Разрешения перевода земель лесного фонда в земли особо охраняемых территорий и объектов для увеличения площади ОЭЗ у нас в законопроекте просто НЕТ. При этом в текущей редакции законопроекта ко второму чтению четко прописывается, что освобождение земельного участка от деревьев и иных насаждений в границах размещения объекта капитального строительства на территории ОЭЗ, допускается только при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации таких объектов. При этом мы дополнительно прописываем и такие прямые нормы законопроекта как запрет в ОЭЗ размещения объектов, являющихся местами жительства физических лиц, а также запрет на создание новых ОЭЗ на Байкале, — пишет Сергей Тен.
Госдума рассмотрит поправки к закону об охране Байкала во втором чтении 24 июня в нижней палате парламента обсудили предварительную версию документа
Ученые из Иркутска прокомментировали поправки в закон об охране Байкала Члены научно-экспертного совета ИОО ВООП рассмотрели проблемы сохранения экосистемы южного побережья Байкала
