Снег, дождь и ночное потепление: погода в Иркутске на выходных удивит контрастами
19:29
Арестовали организатора митинга за свободный интернет в Шелехове
19:05
Не рублем единым: эти сбережения выиграют из-за решения ЦБ по ключевой ставке - эксперт
18:40
Погибшему бойцу СВО открыли мемориальную доску в Иркутске
18:22
"Птичью гавань" убрали от мусора ученики и педагоги школы №69 в Иркутске
18:05
Клещи атакуют: назвали районы Иркутской области с пострадавшими от укусов людьми
17:48
Дату прощания с погибшим участником СВО назначили в Усть-Куте
17:32
Военнослужащий из Усть-Кута погиб в зоне СВО
17:21
Участник программы "Герои Приангарья" проходит стажировку в Дорожной службе региона
17:15
С погибшим в зоне СВО военнослужащим простятся в Усть-Куте
17:10
Польза для здоровья, но не для всех: врач рассказала, для кого березовый сок опасен
17:06
"Иркутский_автохам": кто во что горазд — ПДД “потом”, но не сейчас
17:00
Электричество частично отключилось в Введенщине Шелеховского района
16:58
ОПГ предстанет перед судом за обман и кражу миллионов у бойцов СВО и их семей
16:58
Детский омбудсмен прокомментировала избиение школьницы в Иркутске
16:42

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 12:30
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
14
48