IrkutskMedia, 17 апреля. Арбитражный суд Иркутской области обязал министерство здравоохранения Приангарья выплатить более 224 млн рублей поставщику автомобилей скорой помощи — ООО "Флит". Компания обратилась в суд с требованием взыскать 224 669 787 рублей 01 копейку.
Как сообщает Арбитражный суд региона, в сумму вошли 209 514 877 рублей 52 копейки основного долга по контракту и 15 154 909 рублей 49 копеек пени за просрочку оплаты за период с 2 октября 2025 года по 18 февраля 2026 года. Также истец потребовал начислять пени до момента фактического исполнения обязательств.
Суд установил, что в июле 2025 года стороны заключили контракт на поставку 34 автомобилей скорой медицинской помощи класса "В" (Gazelle NEXT) с медицинским оборудованием. Общая стоимость контракта составила 209 514 877 рублей 52 копейки. ООО "Флит" выполнило свои обязательства в полном объеме и в срок. Это подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами без замечаний. Однако оплата за поставленный товар в установленный срок произведена не была. Претензия поставщика осталась без ответа, после чего компания обратилась в суд.
Министерство не оспаривало факт получения автомобилей и наличие задолженности, признав иск в части основного долга. При этом ведомство просило отказать во взыскании неустойки, ссылаясь на отсутствие вины. По мнению ответчика, просрочка возникла из-за недостаточного финансирования из областного бюджета и отсутствия средств на едином счете, что, как утверждалось, является обстоятельством непреодолимой силы.
Суд удовлетворил иск в полном объеме. С министерства здравоохранения Иркутской области взысканы:
— 209 514 877 рублей 52 копейки основного долга
— 15 154 909 рублей 49 копеек неустойки
— пени на сумму долга с 19 февраля 2026 года до дня фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ
— 494 518 рублей 84 копейки судебных расходов по госпошлине.
Суд отметил, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому было принято. Также в деле представлен акт сверки расчетов, подписанный сторонами, в котором министерство подтвердило задолженность в полном объеме.
Рассматривая вопрос о неустойке, суд указал, что отсутствие у министерства собственных средств, а также недостаточное или задержанное бюджетное финансирование не освобождают от ответственности за нарушение обязательств.
Суд признал расчет неустойки, представленный истцом, арифметически и методологически верным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
