Недовольство отменой прямых выборов мэра в Иркутске – это дело вкуса каждого. Об этом завил вице-спикер, председатель комитета по здравоохранению и социальной политике Законодательного собрания Приангарья Андрей Лабыгин на пресс-конференции сегодня, 3 декабря. Депутат также отметил, что не видит ущемления прав горожан в изменении областного закона №53, сообщает ИА IrkutskMedia.
Напомним, 1 декабря Конституционный суд России признал полностью соответствующим Конституции изменение в областной закон №53 "О порядке избрания главы города Иркутска". Обжалование не принесло результата, новый закон был признан абсолютно конституционным и правомерным.
Андрей Лабыгин рассказал, что поправка, принятая на столь высоком уровне, не может быть не конституционной.
"Конституционный суд признал изменение правомерным, если бы оно не было правомерным, суд бы его не признал. Я считаю, что принципы выборности при назначении главы Иркутска соблюдены. Выборы могут быть не только прямыми, но и опосредованными, поэтому говорить о том, что чьи-то интересы ущемлены, с точки зрения решения конституционного суда, неправильно", - сказал Андрей Лабыгин.
Парламентарий отказался дать этическую оценку принятого Конституционным судом решения.
"Это все вкусовые моменты. Справедливо, несправедливо - мы сейчас рассматриваем юридический аспект ситуации. В процессе полномочия меняются по нескольку раз в год, депутаты решают разные вопросы местного самоуправления, и, если каждый раз мы будем соотносить процесс выборности и наделения полномочиями с вопросами местного значения, мы с вами никуда не тронемся. Не надо выделять этот вопрос в отдельную категорию, я считаю, что права граждан не нарушены. Мы выбрали мэра из числа тех, кого население уже выбрало. Мэра выбрал не один округ, а представители 35-ти округов Иркутска" - отметил вице-спикер.
Так же Андрей Лабыгин отметил, что депутаты при выборе главы Иркутска учли те государственные интересы, которые избиратели могли не учесть.
"Я не против прямых выборов. Я за то чтобы жители Иркутска не подвергались опасности подвергнуться пустым обещаниям. Чтобы к рулю города не пришел человек, который не понимает, как функционирует система", - заявил зампред ЗС.
По его словам, он уже сталкивался с ситуацией, когда избраннику народа пришлось потратить много времени на то, чтобы разобраться в функционировании местного самоуправления, прежде чем начать эффективную работу.
По поводу предложения депутата Заксобрания Владимира Матиенко о возврате прямых выборов на пост главы города, Андрей Лабыгин заявил, что этот вопрос рассматривается и идет его обсуждение, но возвращаться к этой модели, по его мнению, пока рано.
"Как только вырастет активность населения и придет понимание соотношений обещаний с реальностью, тогда можно будет вернуть прямые выборы, потому что, по моему мнению, это высшая степень демократии", - подчеркнул депутат.
Напомним, по мнению доктора юридических наук, председателя Общественной палаты Иркутска Сергея Шишкина, решение Конституционного суда было ожидаемым, поскольку позиция депутатов Заксобрания была подкреплена внимательным анализом законодательства.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Конституционный суд России "оправдал" отмену выборов мэра Иркутска
Решение КС РФ по вопросу законности отмены выборов мэра Иркутска было ожидаемо – эксперты
