"Ничего не изменится": педагог раскритиковал новую систему оценок за поведение
9 апреля, 18:40
С начала года ИЭСК подключила к сетям свыше 3 тысяч потребителей
10:56
ВТБ выделил перспективные направления внедрения искусственного интеллекта 
10:53
Мы дети галактики: в Иркутске открылась выставка, посвящённая Дню космонавтики
10:36
Военнослужащий из Слюдянки погиб в зоне СВО
10:16
Полиция проводит проверку после стрельбы на дороге в Ново-Ленино Иркутска
10:01
Сбившая ребёнка жительница Ангарска пыталась обжаловать приговор суда
09:38
Названы пособия, которые выплатят досрочно: эти россияне получат деньги уже в конце апреля
09:30
Где взять деньги на покупку жилья в новых условиях рынка — ответ эксперта
08:00
За забором, но с командой: как болельщики поддержали ФК "Иркутск" в Черемхово
07:30
Стало известно, будут ли срочники из Приангарья служить в новых регионах РФ
07:00
Час работы больше не стоит копейки: что теряют работодатели и выигрывают профи
9 апреля, 23:54
Карьера рушится без одного простого, но важного шага - мнение эскперта
9 апреля, 23:38
В Ново-Ленино Иркутска мужчины устроили стрельбу на оживленной дороге
9 апреля, 23:09
Детский омбудсмен прокомментировала издевательство над школьницей в Боханском районе
9 апреля, 22:51
В Приангарье матери-героини смогут бесплатно получать землю для строительства жилья
9 апреля, 21:48

Крыша дома упала на автомобиль в Иркутске

Хозяин машины через суд добился оплаты ремонта от собственника здания
Авто Александр Ратников, ИА PrimaMedia
Авто
Фото: Александр Ратников, ИА PrimaMedia

Житель Иркутска стал жертвой несчастного случая. На автомобиль мужчины упала крыша дома. Собственник рухнувшего здания ссылался на погодные условия и выплачивать компенсацию потерпевшему не стал. Однако суд обязал его заплатить за ремонт автомобиля. Об этом ИА IrkutskMedia сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Иркутска.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на автомобиль мужчины с административного здания упала часть крыши. Собственник здания ссылался на отсутствие своей вины, указывал, что крышу снесло в результате непреодолимой силы (сильного порыва ветра). Однако, доказательств указанного суду не представил.

"С учетом изложенного, а также при имеющихся доказательствах факта причинения ущерба, его размера, и того обстоятельства, что ответчик является собственником здания, то есть лицом, обязанным возместить ущерб, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска", — отметили в ведомстве.

Кроме этого, автомобилист требовал возмещения убытков в размере 80 тысяч рублей, так как он лишился основного источника дохода, поскольку транспортное средство находилось в долгосрочной аренде, а в связи с повреждением автомобиля, договор пришлось расторгнуть, полученные за аренду деньги в сумме 80 тысяч рублей вернуть арендатору. В данной части требований мужчине было отказано, поскольку достаточных и достоверных доказательств несения убытков им не представлено.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Глыба снега упала на автомобиль возле Ленинского районного суда в Иркутске

147016
14
47