Депутат Думы Иркутска Сергей Юдин подал административный иск в суд на представление прокуратуры Иркутска о предоставлении недостоверных сведений о доходах. Народный избранник заявил об этом на 46-м заседании Думы Иркутска шестого созыва сегодня, 26 апреля. По его словам, документ составлен неверно, содержит искаженные факты, что свидетельствует о невозможности рассмотрения данного представления на заседании. Прокурор Иркутска Дмитрий Прушинский пояснил, что в декларации Сергея Юдина присутствуют конкретные факты, указывающие на прямые им нарушения. В ходе дискуссии депутат Юрий Коренев отметил, что вопрос необходимо было рассмотреть на комиссии по противодействию коррупции, что, однако, не было сделано. Между тем большинство депутатов Думы приняли решение направить представление губернатору области для дальнейшей проверки и заключения. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia.
Сергей Юдин рассказал, что считает правильным, если представление прокуратуры не будет рассматриваться на заседании, так как оно основано на искаженных фактах. Депутат подал иск в суд.
"Мною в суд подан административный иск на представление надзорного органа. Прокурор города основывался на выводах, указанных в представлении, и требовал, на мой взгляд, достаточно суровых мер, используя и основываясь на искаженных фактах, которые им же в данном представлении прописаны", — сообщил Сергей Юдин.
Депутат Иркутска не понимает, почему его права были нарушены искаженными фактами, касающихся, например, автомобиля, места проживания.
"Я считаю, что представление прокуратуры не может подлежать рассмотрению, потому что это неверно составленный документ", — подчеркнул Сергей Юдин.
Прокурор Дмитрий Прушинский сообщил, что в декларации депутата присутствуют явные коррупционные факты, касающиеся непредставленных сведений об участии в коммерческих сообществах.
"У меня есть выписки из налоговой, где указано, что вы меняли доли в уставном капитале и тому подобное, и вы это не указываете. Не прописано участие в коммерческих организациях – это прямое нарушение. Иск, поданный Сергеем Юдиным, не приостановит исполнение представления", — отметил Дмитрий Прушинский.
Также он подчеркнул, что в компетенцию прокуратуры входит установление факта несоответствия сведений, а наличие или отсутствие умысла – это уже уголовно-правовая составляющая.
По мнению депутата Юрия Коренева, изначально вопрос, связанный с подозрением Сергея Юдина в отражении в декларации заведомо или ошибочно недостоверных данных, должны были рассмотреть на комиссии по противодействию коррупции, что, однако, не было сделано.
"Прежде всего, вопрос нужно было рассмотреть на комиссии. В данном случае однозначно присутствует недоработка. Конечно, в нашей практике такая ситуация впервые сложилась, но я считаю, что это в обязательном порядке нужно было рассмотреть, выслушать мнение депутата. Кстати, насколько я знаю, Сергей Юдин на комиссию по регламенту не приглашался. Вся процедура была построена некорректно", -сообщил Юрий Коренев.
Депутат Думы Иркутска Александр Квасов обратил внимание на то, что этот вопрос не был внесен в соответствии со сроками в повестку заседания комиссии. В связи с чем депутаты не были с ним ознакомлены.
По результатам голосования депутатов представление прокуратуры Иркутска будет направлено губернатору Иркутской области Сергею Левченко в целях проведения проверки в соответствии с законодательством. Рассмотрение вопроса о досрочном прекращении полномочий Сергея Юдина будет отложено до решения главы региона.
Напомним, что прокуратура обнаружила недостоверные сведения в декларации о доходах депутата Думы Иркутска Сергея Юдина. Надзорным органом вынесено представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства. Профильная комиссия Гордумы рассмотрела соответствующий документ 24 апреля.
