Ожидание второго тура выборов губернатора в Иркутской области было скорее авантюрой, чем реально прогнозируемым событием. Об этом рассказал генеральный директор "Центра развития региональной политики", федеральный политолог Илья Гращенков. Подробнее результаты прошедшей кампании эксперт прокомментировал корр. ИА IrkutskMedia.
Эксперт добавил, что судя по низкой явке, в Иркутской области такие технологии были использованы в наименьшей степени. Собственно, низкая явка была спровоцирована не столько погодой, сколько отсутствием реально конкурентной кампании.
— Такого накала страстей как 2015 году не получилось, поэтому народ предпочел остаться дома, рассудив, что в эти три дня результат разрешится без него. Вот и секрет успеха Игоря Кобзева. Без реальной борьбы со стороны КПРФ, при всей полноте ресурсов Кобзева, при низкой явке со стороны оппозиции и "подстраховкой" в виде трехдневного голосования он сумел одержать ровную и убедительную победу, — резюмировал Илья Гращенков.
Напомним, более 600 тысяч жителей Иркутской области приняли участие в выборах губернатора региона. Избирательные участки за три дня посетило более 32,6% жителей региона, в то время как в 2015 году активность проявило 29,9% населения (на тот момент 545 627 человек).
Директор Центра развития региональной политики
Автор фото: Взято со страницы эксперта в соцсети
– Во-первых, Михаил Щапов достаточно поздно вступил в избирательную кампанию. К этому времени у Игоря Кобзева уже был наработан рейтинг, имел гораздо больше ресурсов. Поэтому, депутат ГД РФ сумел провести красивую, но бесконфликтную кампанию. Это в свою очередь является вторым фактором – она была скорее оборонительный, чем та, которая могла бы привести к мобилизация электората именно против врио. В-третьих, разумеется, инновации в виде трех дней голосования. Конечно, при таком подходе технологически проще регулировать результат.