Основной уликой против депутата Заксобрания Иркутской области Андрея Левченко стала его переписка со свидетелем. Из текста следует, что именно Левченко был фактическим организатором мошенничества, заявил следователь на заседании Басманного суда Москвы сегодня, 29 сентября. По данным газеты "Известия", телефон свидетеля был осмотрен 27 февраля. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia.
Также Андрей Левченко заявил, что не признает свою вину, но готов сотрудничать со следствием и пояснять свою позицию. Он попросил меры пресечения в виде подписки о невыезде по месту прописки в Приангарье, отметив, что готов по первому требованию являться на следственные действия в Москву за свой счет.
В итоге Басманный суд Москвы принял решение о заключении Андрея Левченко под стражу до 20 ноября.
Ранее агентство сообщало, что Главное управление по расследованию особо важных дел СКР предъявило обвинение депутату Законодательного собрания Иркутской области Андрею Левченко по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Напомним, что следователи установили причастность Андрея Левченко к мошенническим действиям при замене лифтов. В настоящее время парламентарий этапирован в Москву. Обыски провели по месту жительства и работы народного избранника, а также у его отца — экс-губернатора региона Сергея Левченко. По версии следствия, в результате противоправных действий директора ООО "Звезда" Олега Хамуляка и Андрея Левченко Иркутской области причинен ущерб в особо крупном размере — более чем на 185 млн рублей.
Отмечается, что компания "Звезда" осуществляла установку лифтового оборудования в многоквартирных домах в нескольких городах области, в том числе в Ангарске. В последнем она не до конца выполнила условия подряда, в связи с чем фонд капитального ремонта МКД области предъявил штрафные санкции в отношении организации.
В феврале 2019 года в отношении "Звезды" было возбуждено уголовное дело. Было выявлено, что компания подала заведомо подложные документы к заявкам на участие в предварительном отборе подрядных организаций на выполнение работ по ремонту и замене лифтового оборудования, ремонту лифтовых шахт, а также предоставляла отчетные документы, содержащие заведомо завышенную стоимость лифтового и иного оборудования.
