Законопроект о введении в Иркутске института сити-менеджера может быть принят в окончательном чтении в новом парламентском сезоне, который начнется в сентябре, об этом на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) сообщил председатель Законодательного собрания Приангарья Сергей Сокол. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на ТАСС.
"Закон принят в первом чтении, рассмотрение его идет в установленные регламентом Законодательного собрания сроки. Как только все необходимые регламентные процедуры будут завершены, состоится второе чтение. Думаю, что, скорее всего, законопроект уйдет на сентябрь", — рассказал председатель Заксобрания Иркутской области Сергей Сокол.
Он отметил, что институт сити-менедежера показал свою эффективность в ряде крупных регионов.
"Как мне кажется, во многих случаях в такой ситуации меньше возникает конфликтов между руководством области и руководством города. Чтобы город развивался, чтобы можно было привлекать инвесторов, а не отпугивать их, нужны нормальные конструктивные отношения между губернатором и мэром", — сказал Сергей Сокол.
25 апреля Заксобрание Иркутской области, большинство в котором принадлежит КПРФ, не приняло внесенный губернатором-коммунистом Сергеем Левченко законопроект о возвращении прямых выборов мэра в Иркутске и поддержало проект закона о введении в городе института сити-менеджера. Законодательная инициатива принадлежит депутату от КПРФ Андрею Андрееву и парламентарию от ЛДПР Дмитрию Тютрину. Они предложили назначать главу города по конкурсу.
Напомним, в начале апреля депутаты фракции КПРФ предложили созвать внеочередную сессию Законодательного собрания Иркутской области. Причиной этому послужил ряд вопросов, в числе которых — законопроект о возвращении выборов мэра Иркутска, внесенный губернатором Сергеем Левченко в ЗС год назад, альтернативное предложение депутатов КПРФ и ЛДПР об институте сити-менеджера в областном центре, а также ограничение досрочного голосования на муниципальных выборах.
Позже, областной парламент поддержал инициативу ограничения досрочного голосования на участковых избирательных комиссиях — 27 депутатов проголосовали за данный законопроект. В это же время за полную отмену "досрочки" необходимого количества голосов не набралось.
