Пять самых значимых и важных для Иркутской области политических событий 2019 года составило ИА IrkutskMedia. Во-первых, прошедший год определил судьбу главы областного центра, когда депутаты Законодательного собрания региона отклонили предложение бывшего губернатора Сергея Левченко о возврате прямых выборов, поддержав собственную инициативу о введении института сити-менеджера. Во-вторых, прошли выборы в Думу Иркутска, результаты которых едва-ли воодушевили и обрадовали главу города. В-третьих, состоялся долгожданный для некоторых арест экс-министра лесного комплекса Сергея Шеверды, который по-прежнему ожидает окончательного решения суда, в то время как суд опасается, что экс-министр может оказать давление на свидетелей, уничтожить улики, а также предпринять попытку скрыться. Кроме того, победу в выборах мэра Усть-Илимска одержала домохозяйка, обойдя представителя партии "Единая Россия". Также прошедший год запомнится масштабным форумом "Земля Иркутская" (12+), объединившим более 250-ти глав муниципалитетов региона.
Вы что, и выбор за меня делать будете
В 2019 году жители областного центра окончательно распрощались с прямыми выборами мэра. Несмотря на то, что полный надежд на прошлый год тогда еще занимавший пост губернатора Иркутской области Сергей Левченко внес в Законодательное собрание инициативу о возврате прямых выборов. Уже 10 апреля депутаты законодательного органа устроили шоу, отмечая, что необходимо торопиться с рассмотрением вопросов, чтобы успеть на послание губернатора искусно затягивали рассмотрение вопросов вынесенных на сессию. Народные избранники за 40 минут все же смогли решить два принципиальных момента – избрать секретариат и счетную комиссию. Спикер ЗС Сергей Сокол "широким жестом" предложил перенести сессию, сделав шаг навстречу "красным". Хоть некоторые участники шоу и хотели обсудить досрочные выборы, общим голосованием тему разговора перенесли на конец апреля.
Когда момент настал, депутаты решили ознакомиться с законопроектами о системе сити-менеджера и досрочном голосовании. Бурное обсуждение происходило 24 апреля. Свою позицию по инициативам высказали депутаты разных фракций, представители профильных министерств, губернатора, прокуратуры. Мнения относительно нюансов разделилось, однако все рассматриваемые проекты законов были вынесены на следующий день. Именно 25 апреля был принят законопроект об избрание главы Иркутска по итогам конкурса, наряду с уже установленным порядком выборов главы города из числа депутатов Думы. Его внесли депутаты областного парламента Андрей Андреев (КПРФ) и Дмитрий Тютрин (ЛДПР), поддержали – 27 народных избранников. При этом инициативу ограничения досрочного голосования на участковых избирательных комиссиях приняли.
Намеки на шизофрению, агитационные плакаты на трибуне, просьба не будить Майдан — это стало одними из наивысших эмоциональных точек внеочередной сессии Законодательного собрания Иркутской области.
В конце мая данный вопрос перешел в руки представительного органа Иркутска. Депутаты предложили выбирать мэра путем тайного голосования, а не открытого. Затем по этому поводу возник спор между разными ветвями власти на заседании комиссии по муниципальному законодательству и правопорядку в Думе Иркутска. Хоть вопрос в повестке касался только проведения публичных слушаний, спор депутатского корпуса и администрации развернулся вокруг самой идеи изменения процедуры голосования.
В сентябре депутаты Законодательного собрания вновь обменялись мнениями по поводу института сити-менеджера, где среди прочего отмечалось, что в законе отпала необходимость, поскольку выборы состоялись в Иркутске при нынешней системе избрания мэра. Народный избранник Антон Романов заявил, что будет отстаивать прямые выборы, поскольку данный закон несовершенен и актуальность этого вопроса отпала. Впрочем, каких-то конкретных действий после высказываний депутатов не последовало.
Поэтому уже в конце года народные избранники из представительного органа областного центра публично рассмотрели проекты, поступившие в аппарат Думы. После этого присутствующие высказали свои предложения, указали на недостатки и достоинства итогового варианта. Представители администрации выступали за прозрачность процесса, а депутаты настаивали на тайном голосовании. Кроме того, присутствующие обсудили, как отставка губернатора может повлиять на данный процесс, а также назвали возможным возвращение прямых выборов градоначальника, что впрочем, даже если и произойдет, вряд-ли возымеет силу в наступившем году.
Подробнее:
Конкурсный отбор предложили ввести на выборах мэра Иркутска
Коммунисты предложили созвать внеочередную сессию ЗС из-за законов о муниципальных выборах
Дым рассеялся: Законодательное собрание поддержало систему сити-менеджера в Иркутске
Депутаты ЗС вынесли законопроект о сити-менеджере в Иркутске на сессию облпарламента
Стали известны подробности предстоящего избрания мэра Иркутска
Эталон демократии, или кто в Думе главный
Еще до начала выборов депутаты шестого созыва представительного органа заявили о препятствиях мэрии в осуществлении их полномочий. В частности, речь шла о том, что администрацией города директорам школ, управляющим библиотеками, всем тем, чьи учреждения служат площадкой для встреч с избирателями, было запрещено взаимодействовать с народными избранниками.
Накануне избирательной кампании в Думу Иркутска сложилась поляризация политических сил, уже тогда стало понятно, что предстоящая в тот момент кампания будет агрессивной и высококонкурентной. Этому также способствовали ослабленные позиции городских властей на фоне результатов праймериз в "Единой России", которые вели собственную игру. Жесткая и непримиримая конкуренция была объяснима тем, что вопрос о сити-менеджере находился в стадии правок. Таким образом депутатский мандат имел повышенный интерес. Каждая из политических сил готова была максимально мобилизоваться на выборах, чтобы: во-первых, получить свои "бонусы" за участие; во-вторых, в случае успеха сформировать свое лобби в Думе; в-третьих, избрать мэра (в случае дальнейшего отложения системы сити-менеджера).
Для действующей городской власти последний момент был судьбоносным. Причем неважно, какой будет система избрания главы города, в Думе был просто необходим пул "своих людей". Однако результат партийного голосования ЕР и выход из праймериз людей мэра ничего хорошего для Дмитрия Бердникова не предвещал. В тоже время избирком опроверг данные об отказе в регистрации ЛГБТ-активисту Евгению Глебову, выборы депутатов Думы Иркутска седьмого созыва были назначены на 8 сентября
Партия "Гражданская платформа" выставила своих кандидатов на каждый из 35-ти округов города, среди которых присутствовали ряд однофамильцев известных в Иркутске людей. В это время известный политический деятель Андрей Лабыгин находился в раздумьях по поводу своего выдвижения, а мэр областного центра уже стал кандидатом от "Единой России" по избирательному округу №16. Спустя пару дней Андрей Лабыгин все-таки надумал. Всего в ожидании регистрации находилось более 350 претендентов на 35 мест в Думе Иркутска.
День тишины начался в Иркутской области 8 сентября, с этого момента была запрещена любая агитация кандидатов на муниципальных выборах, которая тем не менее продолжалась. К 10.00 явка избирателей на выборах в Думу Иркутска составила 2,34%. Стоит отметить, что мэр Дмитрий Бердников смог "завоевать" мандат депутата по округу №16.
...также эксперт констатировал, что деградация отразилась и на избирателях при голосовании за деньги. Когда на участки приходили не только, как говорят бомжи, но и обычные граждане, которым было все равно за кого ставить галочку, главное что денег за это дают. Возвращаясь к теме кандидатов, Владимир Кочетов отметил, что лучшей с точки зрения позиционирования он бы назвал команду Дмитрия Бердникова. Поскольку люди изначально себя позиционировали и не стеснялись того, что они — команда мэра, клан...
Первое заседание Думы, как и выбор спикера, назначили на 17 сентября. Наступило время и заседание перенесли на 23 сентября. Причиной изменения даты стало позднее опубликование в официальной газете "Иркутск" решения избирательной комиссии города. Время наступило вновь, заседание вновь перенесли, в этот раз на 27 сентября. Тем не менее народные избранники собрались, но вместо того, чтобы "заседать", просто обсудили, зачем, собственно, собрались. Депутаты посовещались и решили обратиться в суд, к прокурору города и избирком в связи со сложившейся ситуацией. Кроме того, собравшиеся напомнили главе города о необходимости определения дальнейшей судьбы мандата. В результате первое заседание Думы прошло 27 сентября, спикером был выбран Дмитрий Ружников.
Лебедь, щука и рак – взаимодействие с администрацией города
- Октябрь 2019 года – приглашение
Депутаты Думы Иркутска седьмого созыва начали подачу заявок на благоустройство своих избирательных округов в 2020 году. Также народные избранники озвучили бывшему главе региона Сергею Левченко предложения по развитию областного центра. Депутат Думы Иркутска по избирательному округу №28 Евгений Стекачев предложил разработать прогнозный план по наполнению собственной доходной части бюджета Иркутска за счет отчислений из муниципальных унитарных предприятий и АО, где основной пакет акций принадлежит городской администрации. Депутаты одобрили внесенное предложение. Кроме того, народные избранники заявили об "интересных денежных потоках" Центрального рынка и решили доказать администрации города, что управление МУПом неэффективно.
- Ноябрь 2019 года – начало представления
Директор МУП "Центральный рынок" Владислав Свердлов встретил депутатов на территории предприятия и пообещал исправиться, но слуги народа были непреклонны и вновь оценили работу организации неудовлетворительно. Кроме того, народные избранники отклонили проект бюджета Иркутска на 2020 год и плановый период 2021-22 годов. Впервые за современную историю Гордумы депутаты не одобрили главный финансовый документ города на следующий год. Народные избранники вновь высказали свои претензии администрации города, главная из которых — бюджет не учитывает пожелания депутатов и жителей столицы Приангарья. Мэр Иркутска Дмитрий Бердников заметил, что все депутаты стараются охватить желания жителей по максимуму, однако в представленной администрацией города редакции просчитаны все нюансы. И что-либо прибавить или отнять будет крайне затруднительно.
- Декабрь 2019 года – финал, аплодисменты, занавес
Было решено рассмотреть главный финансовый документ города в Думе после депутатских корректировок. Вице-мэр столицы Приангарья Виктор Ешеев на пресс-конференции, посвященной бюджету Иркутска на 2020 год и плановый период, заявил, что поправки депутатов Думы города надуманны. Он отметил, что бюджет города сформирован без изысков, прозрачен и социально ориентирован. Заместитель главы областного центра подчеркнул, что необходимо принять взвешенный бюджет, депутаты имеют возможность внести поправки при мартовской корректировки.
"Жаркое" обсуждение бюджета Иркутска прошло на заседании комиссии 13 декабря. И дело даже не в том, что депутаты и мэрия не смогли сойтись относительно необходимости поправок главного финансового документа города, шоу с аплодисментами и обвинениями устроили приглашенные горожане. Отметим, что депутаты решили не продолжать дебаты и преодолели какофонию единогласным решением. Все четверо депутатов, участвующих в обсуждение городского бюджета, приняли поправки, которые ранее внесли их коллеги.
Чуть позже 23 депутата Думы проголосовали за принятие бюджета Иркутска, в котором учтены корректировки их коллег. По словам депутата Думы Иркутска Александра Квасова, общая сумма поправок составила свыше 635 млн рублей. Отметим, что устроить такое же шоу, которое произошло на комиссии по бюджету, не получилось. Просьба администрации — разрешить выступить всем пришедшим, озвученная в рамках утверждения повестки, была отклонена.
Руководитель аппарата администрации Лариса Красноперова заявила, что бюджет на 2020 год принятый Думой Иркутска противоречит действующему законодательству. Она также подчеркнула, что принятие поправок Гордумой было проведено с грубейшими нарушениями законодательства. Депутаты такую точку зрения не поддержали, ведь все, что идет на пользу жителям – есть благо.
Риск оставить Иркутск без средств из областного и федерального бюджетов был по-прежнему актуален. Поскольку стороны не могли прийти к компромиссу, прокуратурой города был направлен протест в Думу Иркутска. Председатель городской Думы Дмитрий Ружников подчеркнул, что депутатам известна возлагаемая ответственность и все те риски, которые возможны. Также Дмитрий Ружников отметил, что Дума Иркутска — это представительная власть, и она лишь дает администрации рекомендации. Если бы эти рекомендации отсутствовали, то существование Думы не имело бы смысла. "Пришли. Согласились. Ушли", — высказался по этому поводу Дмитрий Ружников.
В результате администрация Иркутска отклонила бюджет с поправками, который был принят Думой. По информации мэрии областного центра, соответствующее письмо в представительный орган было отправлено 20 декабря. Такой расклад народные избранники не оценили, поэтому 26 декабря в рамках тайного голосования было принято решение редакцию мэрии отвергнуть и поддержать собственный вариант, который был предложен главе города 13 декабря, но не был подписан. Таким образом, редакция решения Думы от 13 декабря стала действительной без каких-либо правок. А мэр города, согласно законодательству, стал обязан подписать представленный вариант в течение недели. Более того, депутаты не испугались угрозы судебных процедур и отклонили протест прокуратуры. Спустя пару дней народные избранники все-таки приняли предлагаемый мэрией проект бюджета, заявив, что Дума, как и прежде, настаивает на своих поправках, которые будут рассматриваться в начале 2020 года и вноситься при корректировке главного финансового документа.
Подробнее:
"Я, наш кандидат, Игорь Владимирович": Стартовые позиции перед кампанией в Думу Иркутска
"Политическая Кущевка" на выборах в Думу Иркутска как отложенное решение по будущему мэра
Первое заседание Думы Иркутска седьмого созыва все-таки состоялось
Ружников: Новый созыв Думы не будет работать с мэрией Иркутска в режиме "сказали – сделай"
Градус повышается: проект бюджета Иркутска на 2020 год отправили на доработку
The Show Must Go On: Дума Иркутска приняла бюджет с учетом депутатских корректировок
Бюджет Иркутска на 2020 год принят депутатами тайным голосованием
Дума Иркутска: Депутаты приняли бюджет, чтобы защитить интересы горожан
Арестованным быть – признанье государством твоих заслуг
Главными составляющими экономики Иркутской области являются продукты товарно-сырьевой группы, благодаря чему власть отчитывается об успехах по наполнению бюджета региона. Но, как мы знаем, не все в России делается исключительно с целью наполнить казну, предоставить допльготы нуждающимся, увеличить субсидии на социальные нужны. Напротив, нередко чиновники, имея под ногами благодатную почву, начинают взращивать на ней свое желание заработать. Еще летом 2018 года возник крупный скандал с рубкой в заказнике "Туколонь", в котором оказались замешаны чиновники из министерства лесного комплекса Иркутской области. Данные факты подтвердились проверкой, проведенной Рослесхозом, где указывалось, что назначение сплошных рубок и заготовка древесины в заказнике проводились по недействующим актам лесопатологического обследования и являлись незаконными. Надзорное и следственное ведомства основательно взялись за распутывание всего "клубка" вокруг лесного хозяйства региона. Среди выявленных нарушений значилась не только сплошная санитарная рубка, которая проводилась под видом оздоровительной, но также выделение лесных участков небольшим компаниям без проведения аукциона, ненадлежащий контроль или отсутствие такового за лесными участками, переданными по договорам частным компаниям и прочее.
Блицкриг
В начале прошедшего года проблемы незаконной лесозаготовки, в том числе и в Иркутской области, обсудили на заседании комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Иван Валентик рассказал о положительном опыте Приангарья в этой сфере и привел статистику, представленную министерством лесного комплекса региона и федеральными органами. Слова руководителя Рослесхоза не остались без внимания – его речь раскритиковал член комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности, сенатор от Иркутской области Сергей Брилка, который заявил, что лесной бизнес в Иркутской области на тот момент был криминализирован почти на 100%. Однако аргументировать столь громкое заявление в рамках заседания комитета сенатор не стал.
Между тем зампредседателя комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Лебедев, напротив, заявил о снижении на 40% за год количества незаконных рубок. С его слов, это данные космического мониторинга, проведенного федеральными структурами. На этот аргумент Сергей Брилка ответил, что "это отчет лесхоза — министерства по лесной промышленности Иркутской области", а значит – вещь опровергаемая. Впрочем, заметив, что на эту тему лучше поговорить в другой раз. Чем руководствовался сенатор, настойчиво критикуя исполнительную власть родного региона, не обращая внимания на доводы федеральных коллег об объективности статистических данных, так и осталось загадкой в рамках заседания комитета.
В свою очередь, министр лесного комплекса региона Сергей Шеверда не стал комментировать слова сенатора, однако отметил, что на территории Приангарья действительно происходило снижение количества и объемов незаконных рубок. Тем самым он подтвердил слова заместителя министра природных ресурсов и экологии РФ Ивана Валентика.
– Снижение количества незаконных рубок в Иркутской области – это факт. По сравнению с прошлым годом оно составило 47,5%. Информация проверяется дистанционным мониторингом, который осуществляет Москва. На нашей территории практически вся заготовка находится под мониторингом, – подчеркнул Сергей Шеверда.
После этого прошли депутатские слушания на тему "Использование лесных ресурсов Иркутской области как механизм социально-экономического роста региона. Возможности и перспективы устойчивого развития лесопромышленного комплекса Приангарья". Отвечал на многочисленные вопросы депутатов Заксобрания, на одиозные выступления сенатора от Иркутской области и Байкальского природоохранного прокурора, а также на справедливые замечания глав муниципалитетов региона опять же министр лесного комплекса Иркутской области Сергей Шеверда. Вы знаете, как выглядит серпентарий, террариум? Это место, где много змей, готовых расправиться с иными представителями не их вида. Вот что-то подобное можно было наблюдать и тогда.
В аргументации своего доклада профильный министр привел данные о кратном увеличении налоговых и неналоговых поступлений в региональный и федеральный бюджеты, сокращению торфяных и лесных пожаров, систематическом проведении лесничествами области лесовосстановлении, инвентаризации лесов и многом другом. В таких моментах как ограничение доступа для однодневных и сомнительных компаний, выходящих на конкурсные процедуры по получению лесных участков в аренду, полномочий у региональных властей нет. При этом в Лесном кодексе РФ не закреплена обязанность арендаторов лесных участков тушить пожары вне зависимости от зоны охраны лесов. Кроме того, у региональных властей нет возможности влиять на крупные сырьевые компании, которые, проводя линейные сплошные рубки лесов при геологоразведке или прокладке трубопроводов, оставляют срубленные деревья без дальнейшей продажи, утилизации и прочего.
Эта информация, естественно, не соответствовала той, которую рассчитывали получить депутаты – и они методично задавали вопросы, на которые у министра находились ответы. Непорядок, подумали старшие и умудренные политическим опытом товарищи, рассказав в своих выступлениях о том, как они видят проблему в отрасли и что нужно предпринять, чтобы "в лесу появился хозяин". Как поется в песне Владимира Высоцкого: "Жираф большой, ему видней".
Между тем, позицию бывшего министра лесного комплекса поддерживали совершенно разные эксперты. Например, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик Российской академии Естествознания (РАЕ) Елена Рунова исходя из имеющихся документов сделала вывод, что санитарно-оздоровительные мероприятия в форме сплошных санитарных рубок в государственном природном заказнике регионального значения "Туколонь" были обоснованы нормативными актами.
Чуть позже эксперты из других городов страны вновь высказались за правомерность действий со стороны министерства лесного комплекса. Они провели исследование территорий "Туколони" в Иркутской области. Одни лично побывали в заказнике, другие при заключении опирались на имеющиеся акты лесопатологического обследования. Все в один голос твердили, что леса были в плачевном состоянии. 90% деревьев в исследуемых территориях заражены стволовой гнилью. Такие насаждения все еще живые, но уже подлежат санитарной рубке в эксплуатационных лесах, к каким и относится заказник "Туколонь".
Пойман – значит...
В начале лета сотрудники ФСБ России задержали тогда еще министра лесного комплекса Иркутской области Сергея Шеверду в аэропорту Шереметьево Москвы. Затем его этапировали в Иркутск и Кировский районный суд города поддержал ходатайство следствия и избрал экс-министру меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. Бывшему главе Минлеса Приангарья предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий).
По версии следствия, обвиняемый, будучи осведомленным об отсутствии оснований для проведения сплошной санитарной рубки на территории государственного природного заказника регионального значения в Казачинско-Ленском районе, не принял мер к расторжению договоров купли-продажи лесных насаждений на территории заказника и к прекращению незаконной рубки, и в силу занимаемой должности способствовал проведению мероприятий по заготовке древесины. Однако, как глава регионального Минлеса, которого еще недавно награждали за работу по ликвидации лесных пожаров и хвалили за эффективную борьбу с черными лесорубами, оказался фигурантом уголовного дела оставалось неясно до сих пор.
За этим последовала череда судебных разбирательств, экс-министр выступал с защитным словом на рассмотрении апелляционных жалоб. Он рассказал, что происходящее с ним может охарактеризовать история, изложенная в литературном произведении Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛаг" (16+). Выяснилось, что до задержания в аэропорту в Москве он планировал направиться в Сочи с целью лечения его дочери, 14 июня по окончании отпуска был намерен вернуться в Иркутск. Следствие по уголовному делу на тот момент длилось уже более года и за весь период министр не уклонялся от допросов, беспрепятственно предоставлял необходимые следствию документы, поскольку сам желал и по-прежнему желает разобраться в сложившейся ситуации с заказником "Туколонь".
Поробнее:
Депутаты ЗС Иркутской области не одолели в "словесном биатлоне" главу Минлеса региона
Мои леса, мое богатство: нарушения в лесной отрасли Приангарья. Кто ответит
"Архипелаг ГУЛаг" А.Солженицына: подробности защитного слова главы Минлеса Приангарья
Левченко: Приангарье в 2018 году установило абсолютный рекорд по снижению незаконных рубок
Суд обязал Сергея Левченко уволить министра лесного комплекса Иркутской области
Экс-главе Минлеса Иркутской области Сергею Шеверде продлили срок ареста до 9 декабря
Экс-главе Минлеса Приангарья Сергею Шеверде продлили срок ареста до 10 марта 2020 года
И на выборы попадет и "медведя" на бегу остановит
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством... Усть-Илимские выборы вызвали еще больше интереса у общественности региона, чем досрочные выборы мэра Черемховского района, и даже вышли на федеральный уровень. О домохозяйке из Усть-Илимска Анне Щекиной, выигравшей у председателя городской думы, кандидата от "Единой России" досрочные выборы, теперь знает почти вся страна. Эффект разорвавшейся бомбы на страницах соцсетей можно было наблюдать уже в ночь подсчета голосов. Мнения были разными: начиная от надувания щек ее политических оппонентов, с отсылками к отсутствию у победившего кандидата политического опыта и образования, до откровенного хамства и оскорблений со стороны молодых членов "Единой России" в адрес нового мэра и избравшего ее электората.
Так, 22-летний помощник депутата Законодательного собрания и экс-глава Усть-Илимского отделения МГЕР Владимир Иващенко разразился в одной из соцсетей выражениями, далекими даже от "Гусарского бусидо". Данные обстоятельства говорят как минимум о том, что девушке удалось не только заставить о себе говорить и вызвать разные эмоции у завистников и завистниц, но и "отвесить болезненную пощечину" власти. Той, которая решила, что, выбирая из мужчины-единоросса и трех женщин (без значимого административного в городе статуса), население точно проголосует "как надо". Фиаско. Эксперты считают, что в этой кампании сплетено несколько различных аспектов, которые отразились на итоговом результате. Это и протест, подкрепленный снятием с "гонки" реальных кандидатов, и запущенный в мире и эффектно двигающийся по России "антиэлитный тренд", и излишняя уверенность регионального партийного истеблишмента "Единой России", к слову, и заварившего "кашу" с заменой своего однопартийца и бывшего мэра Вакиля Тулубаева, в том, что политики регионального уровня смогут решить ситуацию в нужную пользу.
Пожалуй, одним из главных аспектов результата в Усть-Илимске эксперты выделили сбой "классического", прошедшего через года, метода устранения реальных конкурентов через снятия в суде и оставления в кампании, казалось бы, непроходных фигур. Даже в условиях состязания председателя Думы, бывшего работника ФСБ, но единоросса Сергея Зацепина с тремя представительницами прекрасного пола (две домохозяйки и продавец), население решило доверить управление городом молодой матери. Оставив людей, как казалось властям, без выбора, они получили очень неприятную "пощечину" от женщины.
Напомним, что кандидат от ЛДПР Анна Щекина победила на досрочных выборах мэра Усть-Илимска, назначенных в связи со сложением полномочий экс-главой муниципалитета Вакилем Тулубаевым. Либерал-демократа поддержали 9150 избирателей (44,04%). Председателя Думы Усть-Илимска, представителя "Единой России" Сергея Зацепина отделили от кресла руководителя территории 1,4 тысячи голосов: его кандидатуру выбрали 7750 человек (37,3%). Далее расположились продавец Ирина Кондратьева от "Справедливой России" (1291 голос, или 6,21%) и домохозяйка Екатерина Сазонова от "Городов России" (421 голос, или 2,03%).
Подробнее:
Член "Единой России" по-хамски высказался о жителях Усть-Илимска после выборов мэра
Выборы в Усть-Илимске: "пощечина" от Анны Щекиной
Анна Щекина вступила в должность мэра Усть-Илимска Иркутской области
Мы были вместе, я забыл весь мир
Пожалуй, самая крупная встреча руководителей Иркутской области проходила с 26 сентября по 27 сентября. Форум "Земля Иркутская" (12+) собрал около 250-ти глав муниципальных образований региона. Главы территорий обсудили общие вопросы, поделились опытом решений, встретились с руководителями министерств и ведомств области.
В приветственной речи тогда еще занимавший должность заместителя губернатора Иркутской области – руководителя аппарата губернатора и облправительства Дмитрий Чернышов подчеркнул, что форум "Земля Иркутская" проходит уже в шестой раз. За эти годы он успел себя зарекомендовать как нужный и эффективный опыт взаимодействия.
"В этом году решили поменять формат форума и предоставить слово для обмена опытом главам муниципальных образований. Поэтому в первой части сегодняшнего образовательного дня мэры территорий поделились своими муниципальными практиками в сфере местного самоуправления. Рассмотрим также вопросы, касающиеся участия в предупреждении чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий. Эта тема очень актуальна в свете печальных событий этого лета", – отметил Дмитрий Чернышов.
Предложения сельских муниципалитетов в рамках мероприятия затем было решено реализовать в специальной областной программе благоустройства по поручению. Власти региона выступили с инициативой разработать несколько типовых проектов благоустройства общественных территорий для небольших деревень и поселков.
Мэры из разных районов Иркутской области положительно отозвались о форуме, который был устроен правительством региона. По словам бывшего губернатора Приангарья Сергея Левченко, главам администраций нравятся подобные мероприятия, поскольку они не только могут обменяться опытом, но и получить прямые ответы на свои вопросы.
Подробнее:
Мэры МО Приангарья: Залог развития области в сотрудничестве всех уровней власти
Идеи сельских МО реализуют в программе благоустройства по поручению главы Приангарья
Губернатор Приангарья: Форум "Земля Иркутская" широко одабривается главами районов